Баннер о Мальвинах выносит геополитический спор Аргентины на Чемпионат мира

Изображение аргентинских футболистов, поднявших баннер с фразой «Мальвинские острова принадлежат Аргентине» после победы сборной над Англией со счетом 2:1, облетело весь мир в среду (15 июля).

Согласно правилам Международной федерации футбола (ФИФА), этот поступок в полуфинале Чемпионата мира может повлечь за собой наказания. Тем не менее, за пределами поля он вновь разогрел дискуссию о принадлежности заморского архипелага, на который претендует Аргентина, но который находится под управлением Великобритании. В это воскресенье (19 июля) сборная Аргентины будет бороться за свой четвертый чемпионский титул в единственном матче против испанской команды.

«Жест игроков, продемонстрировавших всему миру знамя, сделанное болельщиком из гостиничной простыни, стал подвигом, разделенным всем аргентинским народом», — заявила Agência Brasil дипломат и бывший посол Аргентины в Великобритании Алисия Кастро.

Кастро утверждала, что поступок игроков «альбиселесте» (прозвище аргентинской сборной) похож на жест тренера египетской сборной Хоссама Хассана, поднявшего палестинский флаг. Однако он не был наказан, потому что палестинская футбольная сборная является членом ФИФА.

Мальвинские/Фолклендские острова — это территория в юго-западной части Атлантического океана, в 500 километрах от побережья Аргентины, управляемая Великобританией. Являясь предметом спора между двумя странами на протяжении десятилетий, Аргентина считает архипелаг частью своей территории и продолжает отстаивать свой суверенитет.

Организация Объединенных Наций (ООН) выступает за мирное разрешение конфликта в рамках усилий по деколонизации. В 1982 году две страны столкнулись в 74-дневной войне, которая привела к сотням смертей, в основном аргентинских солдат, не имевших достаточных средств для противостояния британской военной мощи.

Потерпев поражение, Аргентина воспринимает этот вопрос как «открытую рану». На Чемпионате мира 1986 года, через четыре года после войны, победа «альбиселесте» над Англией со счетом 2:1 была воспринята как реванш, благодаря двум голам Диего Марадоны. В 1982 году, будучи 21-летним, он не участвовал в войне, поскольку уже был выдающимся игроком, отправляющимся за границу.

И по сей день Мальвинские острова упоминаются в фанатских кричалках и вспоминаются на чемпионатах, как утверждает политолог Леандро Габиати, директор Dominium Consultoria и болельщик «Бока Хуниорс», одного из ведущих аргентинских клубов. «Болельщики сборной хранят эти воспоминания, как и местные клубы. Все так или иначе упоминают проблему Мальвинских островов», — сказал Габиати.

«Эта тема присутствует всегда, когда играет сборная Аргентины. Болельщики, народ так или иначе хранят коллективную память о конфликте и несут ее как национальный флаг, — объяснил он. — Это повестка, которая объединяет страну, стоит выше любых идеологических разногласий», — отметил Габиати.

Помимо широкой народной поддержки в Аргентине, этот вопрос вызвал дискомфорт у англичан. В статье в газете The Guardian в четверг (16 июля) известный обозреватель Саймон Дженкинс призвал к переговорам между странами. «Ни одна из британских территорий имперской эпохи не имеет вечного права оставаться такой, какая она есть, тем более та, которая обходится налогоплательщикам более чем в 60 миллионов фунтов стерлингов ежегодно».

Посол Гильермо Кармона, занимавший пост секретаря по делам Мальвинских островов в аргентинском правительстве при Альберто Фернандесе до 2023 года, искал решения через многосторонность при поддержке ООН. Он согласен, что управление Мальвинскими островами Великобританией является анахронизмом.

«Это не может продолжаться бесконечно», — заявил он. По его мнению, демонстрация баннера игроками была актом «мягкой силы» для разблокировки переговоров.

«Жест игроков должен вывести британских дипломатов из их инертности и заставить их столкнуться с неизбежной географической и исторической реальностью», — повторил Кармона Agência Brasil.

Дипломат Алисия Кастро добавила, что демонстрация баннера показала, что «борьба с колониализмом остается этическим императивом». «Помимо превосходства на поле, наши игроки продемонстрировали глубокое чувство человечности и благодаря этому получили международную поддержку», — оценила она.

Любое наказание игроков, как того требуют британские власти, по мнению опрошенных, является лицемерием. Для них ФИФА применяет правила по своему усмотрению.

«ФИФА запретила России участвовать в соревнованиях по геополитическим причинам, уступила США, чтобы снять санкции с игроков, и несправедливо обошлась с Ираном по причинам, не связанным со спортом», — оценил Кармона.

Политик отметил, что высший футбольный орган выступает в качестве инструмента глобального Севера для дискредитации проявлений суверенитета наций, как это произошло, когда он наложил вето на форму Гаити на Кубке мира за то, что она содержала отсылки к революции, приведшей к независимости этой центральноамериканской страны.

ФИФА не прокомментировала критику и объяснила, что в случаях политических демонстраций во время турниров стандартной процедурой является обращение в Независимый дисциплинарный комитет. Этот орган уже рассматривает отчеты о матче среды и примет дальнейшие решения в соответствии с Дисциплинарным кодексом организации.

В 2014 году федерация оштрафовала Аргентинскую футбольную ассоциацию (AFA) на 33 000 долларов США после того, как ее игроки продемонстрировали баннер с тем же сообщением перед товарищеским матчем со Словенией.

В интервью Radio El Observador президент Хавьер Милей заявил, что понимает чувства игроков, «которые присутствуют у всех аргентинцев». По его словам, акт протеста был «обоснованным и законным». Милей также пообещал приложить усилия для возвращения территории в море. «Мальвины — аргентинские, и мы их вернем», — сказал он, отметив, что будет использовать только дипломатические пути.

История Мальвинских/Фолклендских островов

С момента так называемого «открытия» Мальвинские острова принадлежали Испании, хотя их оккупировали французы и англичане. Место годами оставалось необитаемым, служило каторжной колонией и интересовало только рыбаков, в основном китобоев.

После получения Аргентиной независимости от бывшей колонии в 1816 году страна считала, что унаследовала архипелаг. Однако хрупкая местная администрация была изгнана англичанами в 1833 году, которые затем заселили территорию. Великобритания хотела получить проход между Атлантическим и Тихим океанами и создать там военную базу. Сегодня это место также оспаривается из-за его минеральных богатств, таких как нефть.

Однако Аргентина отвергает британский суверенитет, который рассматривает острова как заморскую территорию. По словам историков, до первой половины XX века Мальвинские острова не были приоритетом для аргентинцев, но тема вновь стала актуальной при правительстве Перона (1946–1955), который был националистом. В этот период преобладало сотрудничество с местными английскими жителями с целью приблизить их к Аргентине.

Совсем недавно, в июне 2026 года, ООН через свой Комитет по деколонизации вновь подтвердила необходимость мирного и переговорного решения по территории, как это происходит с 1989 года.