23 июля 2026 г.
Новости общества

Стрит-арт художник Ozmo оправдан судом: его работа не является вандализмом и имеет культурную ценность (но уже удалена)

21 мая 2026 г.Владислав Стрельцов3 мин

Летом 2022 года стрит-арт художник Ozmo (Джоната Гези) ночью создал несанкционированное произведение на Фонтане Сан-Чербоне в Баратти (Пьомбино). Работа представляла собой две этрусские монеты с изображением Медузы Горгоны и была задумана как отсылка к Сокровищам Популонии, которые в то время впервые выставлялись в местном Этрусском музее.

Дискуссия вокруг работы Ozmo на Фонтане Сан-Чербоне

Инициатива тосканского художника, настоящее имя которого Джоната Гези (родился в Понтедере в 1975 году; живет в Париже), сразу вызвала бурные обсуждения. Хотя фонтан, выбранный Ozmo, был заброшен и находился в плачевном состоянии на протяжении многих лет, многие посчитали его вмешательство незаконным и оскверняющим. Всего через несколько дней после создания работу испортили неизвестные, облив ее черной краской. Тем временем в публичной дискуссии столкнулись два институциональных мнения: с одной стороны, городская администрация Пьомбино во главе с мэром и научный руководитель Этрусского музея Популонии Каролина Мегале, которые приветствовали работу как ценный вклад в развитие региона; с другой стороны, Управление по охране культурного наследия, которое подало жалобу в судебные органы, поскольку работа была незаконно размещена на исторической постройке. В апреле 2023 года две «медали» были удалены по распоряжению того же Управления.

ozmo
Работа Ozmo, подвергшаяся вандализму, до ее удаления

Судебное разбирательство и оправдание Ozmo

Однако судебное дело продолжалось, и 29 апреля было вынесено окончательное решение. Суд Ливорно полностью оправдал Джонату Гези по всем обвинениям, используя самую широкую формулировку закона: «факт отсутствия состава преступления». В отличие от немногих известных прецедентов в этой области, оправдание не было связано с процедурными аспектами, а стало результатом существенной оценки, признающей культурную ценность произведения: таким образом, вмешательство Ozmo было признано не преступлением, а художественной работой.

Культурная ценность работы Ozmo: объяснение

При подготовке своей работы Ozmo тщательно изучил контекст, что было продемонстрировано его адвокатами. Они представили суду меморандум и различные материалы, включая историческое заключение, подтверждающее, что древний средневековый фонтан был разрушен десятилетиями и, следовательно, работа художника не изменила никакого культурного объекта, подлежащего охране согласно Кодексу о культурном наследии. Судья принял эту реконструкцию фактов. По этой же причине государственный обвинитель также изначально просил об оправдании. Однако, из предосторожности, прокуратура предложила переквалифицировать деяние в порчу имущества (статья 639 Уголовного кодекса), вынудив защиту и судью рассмотреть более фундаментальный вопрос: является ли искусство Ozmo вандализмом? Ответ Суда был однозначным: рисунки «представляют собой художественное произведение» с «культурной ценностью», направленное на то, чтобы «придать блеск и значимость» заброшенному объекту, что «несовместимо» с понятием порчи имущества.

Фонтан Сан-Чербоне сегодня снова в запущенном состоянии

Тем не менее, спустя три года после принудительного удаления работы, Фонтан Сан-Чербоне снова находится в состоянии упадка, изрисованный красной краской неизвестными (которых никто не искал и не преследовал). Ozmo – автор, к слову, первой публичной арт-инсталляции на фасаде итальянского суда в Риети в 2019 году – испытывает удовлетворение от того, что художественная ценность его работы была официально признана: «После четырех лет личных и институциональных нападок, в том числе на мою художественную ценность и на работу, которую я подарил и которая сегодня утрачена, я подумывал пойти на сделку со следствием. Но я решил идти до конца. Я благодарен тем, кто был рядом со мной — адвокатам и учреждениям, с которыми я часто сотрудничал для изучения и сохранения истории и территорий. Было вынесено решение, которое признает культурную ценность моего искусства и внимание, которое я уделяю каждой работе: это исторический прецедент для публичного искусства в Кодексе о культурном наследии. Жаль, что фонтан моего детства снова заброшен».